| تبليغات | X |
ساحر
سایتی برای تمامی کاربران
 عشق را وارد کلام کنيم تابه هر عابري سلام کنيم وبه هر چهره اي که تبسم داشت مابه آن چهره احترام کنيم زندگي درسلام و پاسخ است عمر راصرف اين پيام کنيم عابري شايد عاشقي باشد پس به هرعابري سلام کنيم .
|
"عشق آزاد" (آیا عشق برابر است با رابطه ی سکسی و همخوابگی؟) نگاهی به نگاه ِ اسد سیف در" سنگی برگورسنت "
• آیا "عشق آزاد" و "روابط آزاد دختر و پسر" همتراز و یکسان هستند؟ آیا رابطه ی دختران و پسران همیشه همراه با عشق است؟ و آیا عشق برابر است با رابطه ی سکسی و همخوابگی؟ •در برخی کشور های اروپایی که روابط دختران وپسران به لحاظ حقوقی و آداب و معاشرت حاکم بر جامعه محدودیتی ندارد، حتا اگر دوستانه و بدور از هرگونه غل و غشی ارزیابیشان کنیم باز هم نمی توانیم تحت عنوان چیزی بنام ِ "عشق آزاد" جایشان دهیم. کیومرث عزتی
پنجشنبه ٢٣ بهمن ١٣٨٢ – ١٢ فوریه ٢٠٠۴
" جلال آل احمد عشق آزاد وروابط آزاد دختروپسررا بر نمی تابد..." * جمله ی بالا فراگیرنده ی نگاه ویژه ای به یک رابطه ی اجتماعی ِ معین است. آیا "عشق آزاد" و "روابط آزاد دختروپسر" همترازویکسان هستند؟ آیا رابطه ی دختران وپسران همیشه همراه با عشق است؟ وآیا عشق برابراست با رابطه ی سکسی وهمخوابگی؟ برای پاسخیابی ناچاریم با کاتگوری ِ دوستی وعلاقمندی، خودمان را درگیرکنیم. عشق ِ زمینی آیا چیزی است جدای ازعلاقه ودوستی؟ آیا می توان بنیاد عشق را خارج ازدوست داشتن، خوش آمدن وعلاقمندی مورد شناسایی قرارداد؟ به باور من بنیاد عشق را نمی توان خارج ازمداردوست داشتن وعلاقه پیدا کردن به چیزی یا کسی ارزیابی کرد. براین اساس عشق را بعنوان مرحله ومدارج بالاتری ازدوست داشتن درانسان بازمی یابیم. زیرا بدون دوست داشتن وعلاقه مند شدن نمی توان سراغی ازعشق درانسان گرفت. ازاین دیدگاه عشق بربنیاد انگیختارِ دوستی ایجاب واستوارمی گردد، واین انگیختارنزد آدم های مختلف بدون شک متفاوت وگونه گون ومبتنی است برپیشینه وزمینه های فرهنگی اجتماعی وهمچنین روحیات فردی.
همخوابگی ( سکس) همخوابگی آیا رابطه ای عشقی است؟ همخوابگی وعشق آیا یکسان وهمترازند؟ یا اینکه دوپدیده ی متفاوت وجدای ازهم اند که گاهن برهمدیگرمنطبق ودرهم جاری می شوند. انسان دررابطه وبا رابطه زنده وتوانمندی ادامه ی حیات می یابد. و رابطه اجباری یا اختیاری برقرارمی گردد. رابطه ی اجباری بازتابی ازمناسبات اجتماعی، اقتصادی وسیاسی می باشد که ممکن است هرگز ربطی به علاقه و دوستی پیدا نکند. در حالیکه بنیاد روابط اختیاری علاقمندی است، رابطه ی والدین وفرزندان و نیز خواهران و برادران گر چه حداقل ازجانب بچه ها اختیاری نیست اما بازتابی از دوست داشتن است، ودر موارد زیادی حتا عشق را به نمایش می گذارد. پس روابط اختیاری که بنیادشان علاقه و دوست داشتن است می تواند هرگز ربطی به سکس و همخوابگی نداشته باشد. حال ازسویه ی دیگری بنگریم. خود فروشی زنان ومردان درجهان ِ امروزپدیده ای آشناست. اگرچه ممکن است مراجعه کنندگان ِ به این محلات به ازای پرداخت مبلغی ازنظرسکس ارضا شوند، ولی اغلب رابطه ای اجباری ازهردوسومی باشد ونه اختیاری، وهیچ ربطی هم به علاقمندی ندارد چه رسد به "عشق آزاد" یا"عشق دربند"، خودفروشی امری اختیاری نیست وخریدارِ لحظه ای این تن نیز اگرامکان دیگری داشته باشد به این چند لحظه دل خوش نخواهد کرد. ونیزدربسیاری ازکشورهای اسلامی مردان درحالیکه هیچ حقی برای همسرانشان حتا درروابط اجتماعی کاملن عادی هم قایل نیستند وآنها را محدود می کنند، اما خودشان به هزار ویک شکل درپی ارضا تمایلات جنسی خود ـ چه ازطریق رابطه با تن فرو شان، صیغه ویا حتا رابطه ی مخفی با زنان دیگرـ هستند، که اینها هیچیک بطور مشخص ربطی به عشق ودوستی وعلاقمندی ندارند. بازگردم به اصل مطلب. اگرعشق پرآیی وسرشاری ِ افراد ازدوست داشتن وعلاقمندی است، عشق اگربیانگرتمایلات روحی وروانی ای خاص وپیامد ِ زمینه های پیشینی ِ علاقمندی ودوست داشتن است، ممکن ومیسرمی شود که درموارد معین ومحدودی برسکس وهمخوابگی منطبق گردد، اما برعکس ِ آن، هرگونه همخوابگی ربطی به عشق ودوست داشتن پیدا نمی کند. بلکه دراکثرقریب به اتفاق موارد همخوابگی نه پیامد علاقمندی وعشق، که رفع نیازی یکجانبه ویا یک طرفه است. همچنانکه بسیاری روابط اختیاری بین انسان ها وجود دارد، که عاشقانه اند ولی سکسی نیستند وبه همخوابگی هم منجر نمی شوند. دربرخی کشورهای اروپایی که روابط دختران وپسران به لحاظ حقوقی وآداب ومعاشرت حاکم بر جامعه محدودیتی ندارد، حتااگردوستانه وبدورازهرگونه غل وغشی ارزیابیشان کنیم بازهم نمی توانیم تحت عنوان چیزی بنام ِ "عشق آزاد" جایشان دهیم. بعبارت دیگربطورواقعی هم اینگونه روابط درمقوله ی "عشق آزاد" نمی گنجند. البته درمحدوده ی همخوابگی، تنها صحبت برسرربطه ی زن ومرد نیست بلکه فراگیرنده ی رابطه ی زنان با همدیگرومردان با همدیگرـ همجنسخواهان ـ نیز می باشد ودراینگونه کشورها آزادی انتخاب درسکس بعنوان امری خصوصی وفردی جا افتاده است. اما با این حال هیچیک ازاین موارد درکاتگوری ِ "عشق آراد" جای نمی گیرند. زن ومردی که تنها برای یک ویا چند شب تصمیم می گیرند با همدیگربخوابند، آیا عاشق همدیگرند؟ همدیگر را دوست دارند؟ یا اینکه خیلی ساده خوششان آمده ودوست داشته اند که شبی را با هم خوش گذرانده و حال کنند؟ وچه بسا که چشم هریک به دنبال کس دیگری بوده است، اما بخاطرنا کامی به این دیگر تن درداده است. اضافه کنم چیزهای دیگری هم که مرا واداشتند تا به کاستی های مقاله ی "سنگی برگورسنت" بپردازم. عبارتند از: الف: بسیاری ازروشنفکران ایرانی، بویژه درخارج ازکشورنیزتابعی ازاین جربان اند. ب: ومهمتراینکه این همان گویی نزد روشنفکرایرانی تاریخی بس طولانی دارد. واینهمانی ساده ما را ازاندیشه ورزی بازمی دارد. کمااینکه دراینجا اسد سیف هم با یک اینهمانگویی ساده دوپدیده ی مختلف وغیرهمجنس را درهم آمیخته است. اولن با به کارگیری" عشق آزاد"، درحقیقت عشق دربند را هم تداعی می کند ودوم اینکه عشق را با هرگونه رابطه ی آزاد دختروپسریکی می پندارد واین درحالی است که اینها ازیک جنس نیستند.**
روز خوش MR.WOLF نوشته شده توسط mr.wolf | لينک ثابت | موضوع: عشق و عاشقی |
آخرين مطالب نوشته شده |
 پزشکی
کامپیوتر و اینترنت
دین
 دخترانه و پسرانه هادانستنیهائی برای دختران و پسران
سکسولوژی
|
